Подбор без "хотелок":
как составить реалистичный портрет кандидата
"Нужен специалист: 25 лет, 10 лет опыта, знает 5 языков, готов работать за еду" – знакомо? Руководители часто составляют портреты идеальных кандидатов, которые существуют только в их воображении. HR же вынужден искать "единорогов", тратя месяцы на бесплодные поиски.
Почему это проблема?
- 68% вакансий "висят" из-за завышенных требований (данные HeadHunter)
- Конфликты между HR и руководителями из-за нереалистичных ожиданий
- Потеря топ-кандидатов, пока компания ищет "того самого"
1. Эффект "швейцарского ножа"
Руководитель хочет, чтобы один человек закрывал 5 разных функций.
Пример: “Нужен маркетолог, который будет вести соцсети, делать контекстную рекламу, писать статьи, снимать видео и анализировать метрики".
2. Ориентация на прошлый опыт
"У предыдущего сотрудника было 10 лет стажа – значит, и новый должен быть таким же".
Проблема: не учитывается, что рынок труда изменился.
3. Страх ошибиться
Чем больше требований, тем "безопаснее" кажется выбор.
4. Незнание рынка
Руководитель не в курсе, сколько реально стоит нужный специалист.
Шаг 1. Разделите требования на "Must" и "Nice to have"
- Must – без этого кандидат не сможет работать (например, знание Python для разработчика).
- Nice to have – можно развить после найма (например, опыт работы в конкретной CRM).
Лайфхак: попросите руководителя ранжировать требования по 10-балльной шкале.
Шаг 2. Используйте "правило 80/20"
80% компетенций – обязательны, 20% – можно упустить.
Шаг 3. Проведите "ревизию зарплат"
Сравните требования с рыночными зарплатами на HH или Glassdoor.
Шаг 4. Добавьте "реальности" через кейсы
Покажите руководителю:
- Сколько таких специалистов на рынке
- Сколько времени займет поиск
- Какой оффер их заинтересует
1. Переводчик – объясняет руководителю реалии рынка.
2. Аналитик – предоставляет данные по зарплатам и наличию кандидатов.
3. Медиатор – находит компромисс между "хотелками" и реальностью.
4. Консультант – предлагает альтернативы (например, нанять junior + обучить).
Чек-лист "Реалистичный портрет"
- Соответствует ли опыт зарплатным ожиданиям?
- Есть ли такие кандидаты на рынке?
- Можно ли разделить функции между 2 людьми?
Шаблон для руководителей
"Идеальный кандидат:
- Обязательно: ______
- Желательно: ______
- Готовы компенсировать отсутствие ______ через ______"
Сервисы для проверки реалистичности:
- LinkedIn Salary (анализ зарплат)
- TalentNeuron (анализ рынка труда)
Реалистичный портрет кандидата – это не уступка, а стратегия. Пока конкуренты ищут "единорогов", вы можете закрывать вакансии проверенными специалистами.
Попробуйте сегодня: пересмотрите 1 "зависшую" вакансию и сократите список требований на 30%.
Следующий шаг — короткая заявка
Мы свяжемся с вами в ближайшее время
♦ 8 (906) 811 29 69
♦ info@drugieruki.ru